Demolka zamiast remontu

Nina Rosińska jest właścicielką domu w Łodzi. Jako że był on w nienajlepszym stanie zdecydowała się na remont generalny na co przeznaczyła oszczędności życia. Remont zdecydowała się powierzyć firmie Marcina W.

Zażądał 40 tysięcy złotych - bo to było gwarantem - podpisujemy umowę dajemy mu pieniądze, on podpisuje umowę. I my wypłaciliśmy mu te 40 tysięcy. A to dopiero był początek - tłumaczy Nina Rosińska

Po kilku tygodnia kobieta zauważyła, że remont nie przebiega zgodnie z umową. Pracownicy albo nie pojawiali się na miejscu, albo byli pod wpływem alkoholu. Prace nie były należycie wykonywane, a Marcin W. cały czas prosił o kolejne pieniądze na materiały. Gdy właścicielka domu w końcu odmówiła, ekipa… zeszła z budowy zostawiając zdewastowany dom bez wody, ogrzewania, z dziurami w ścianach i drzwiach. Marcin W. zerwał również całkowicie kontakt z Niną Rosińską.

Zarówno spółka jak i pan W. wykorzystali pewne przymusowe położenie pani Niny, która widząc, że te prace są w trakcie realizacji i że nie może zostać z tak rozgrzebanym mieszkaniem, domem - licząc na pewną rzetelność wykonawcy - te pieniądze dalej mu przekazywała - tłumaczy Wojciech Walczakowski, radca prawny.

Kobieta zdecydowała się zgłosić sprawę na prokuraturę. Została przesłuchana i… to wszytko. Nikt nie przeprowadził żadnych dodatkowych czynności. Nie zostały zabezpieczone zdjęcia zdewastowanej nieruchomości. Ani policja, ani prokuratura nie przyjechały na miejsce by zobaczyć stan domu Pani Niny. Po kilku tygodniach odmówiono wszczęcia postępowania. Nina Rosińska to nie jedyna osoba która czuje się oszukana przez Marcina W.

On na początku sprawiał wrażenie człowieka, że człowiek mu bardzo ufa. Później już gdy on wziął znaczną część pieniędzy w gotówce, my dostaliśmy od znajomych smsa, gdzie ludzie na Facebooku wstawili jego zdjęcie i opisywali go jako oszusta - opowiada inny poszkodowany.

Mimo to organy ścigania nie reagują na działalność budowlańca.